Critérios para Admissão de Adhocs

Informações

A EntomoBrasilis possui uma metodologia própria para avaliação dos seus consultores, permitindo que a eles sejam atribuídos um Rank para premiação e mesmo para descredenciamento dos avaliadores com baixa produção e baixa participação efetiva na avaliação dos artigos.

Apenas para novos candidatos

Critérios

  • 1. Possuir Doutorado ou equivalente (doutorandos poderão se candidatar, desde que a produção acadêmcia seja compatível com a segunda tabela - Requisitos ideais);
  • 2. Produção acadêmica compatível com os critérios estabelecidos pela EntomoBrasilis (Veja tabelas abaixo);
  • 3. Disponibilidade de avaliar pelo menos 3 artigos por ano;
  • 4. Manter e/ou aumentar o Índice de Qualidade (IQ), que é a razão entre o número de avaliações solicitadas e o nº de avaliações concluídas.

Candidate-se

Faça sua inscrição para o processo de avaliação aqui

Prazo de Inscrição Encerrado

Prazo encerrado.

1693% Complete (danger)

Alterações dos critérios poderão ser realizadas sem aviso prévio.

Requisitos Mínimos
Item Valor Peso Subtotal
ART3 3 7 21
ARTS 10 2 20
BOOKS3 0 3 0
BOOKS 0 1 0
CHAPTER3 0 2 0
CHAPTERS 0 1 0
Total 13 -- 41

Legenda da Tabela:

ART3A - Nº de artigos produzidos de 2014-2016;
ARTS - Nº de artigos produzidos até 2016) ;
BOOK3 - Nº de livro produzidos/organizados entre 2014-2016;
BOOKS - Nº de livros produzidos/organizados até 2016;
CHAPTER3 - Nº de capítulos de livros produzidos de 2014-2016;
CHAPTERS - Nº de capítulos de livros até 2016.
Requisitos Ideais
Item Valor Peso Subtotal
ART3 6 7 42
ARTS 25 2 50
BOOK3 1 3 3
BOOKS 1 1 1
CHAPTER3 2 2 4
CHAPTERS 2 1 2
Total 37 -- 102

Legenda da Tabela:

ART3 - Nº de artigos produzidos de 2014-2016;
ARTS - Nº de artigos produzidos até 2016) ;
BOOK3 - Nº de livro produzidos/organizados entre 2014-2016;
BOOKS - Nº de livros produzidos/organizados até 2016;
CHAPTER3 - Nº de capítulos de livros produzidos de 2014-2016;
CHAPTERS - Nº de capítulos de livros até 2016.

Acesse o artigo: Aplicação de Modelo Computacional na Avaliação de Avaliador ad hoc em Periódico Científico Eletrônico