Diversidade de abelhas (Hymenoptera: Apoidea) e visitação floral em uma área de Mata Atlântica no Sul do Brasil

Authors

  • Alexandre Somavilla Laboratório de Hymenoptera, Coordenação de Biodiversidade, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Manaus, AM, Brasil
  • Karine Schoeninger Laboratório de Hymenoptera, Coordenação de Biodiversidade, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Manaus, AM, Brasil
  • David Silva Nogueira Laboratório de Hymenoptera, Coordenação de Biodiversidade, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Manaus, AM, Brasil
  • Andreas Kohler Laboratório de Entomologia, Universidade de Santa Cruz do Sul. Santa Cruz do Sul, RS, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v11i3.800

Keywords:

Abelhas nativas, Apis mellifera, polinização, sobreposição de nicho trófico, visitantes florais, Native bees, pollination, trophic niche overlap, flower visitors

Abstract

Resumo. A grande riqueza de abelhas está atrelada à grande diversidade de plantas com flores, que possuem certas atratividades para garantir a visita às flores, e consequente polinização. No Rio Grande do Sul, estudos sobre a fauna de abelhas e a flora apícola associada já foram realizados, porém ainda são escassos. Desta forma, correlacionamos os táxons de abelhas e espécies de plantas coletados em uma área florestal urbana e verificamos as relações ecológicas e tróficas entre elas, especialmente ao nicho da abelha exótica Apis mellifera Linnaeus, sobre as abelhas silvestres. Coletamos nas flores um total de 2.772 abelhas determinadas em cinco famílias, 54 gêneros e 88 táxons. Apidae foi a família melhor representada com 35 espécies e 2.047 indivíduos. As abelhas foram coletadas em 43 espécies de plantas classificadas em 19 famílias botânicas sendo Asteraceae a mais visitada. A planta com o maior número de abelhas coletadas foi Citrus sinensis (L.), 30% do total, tendo A. mellifera a mais representativa. 34% dos táxons de abelhas estão correlacionados às espécies de plantas visitadas, contudo, quando verificamos esta correlação excluindo a espécie A. mellifera,ocorre um aumento significativo, atingindo 93%. A manutenção deste fragmento vegetal a suas flores é importante para conservação da biodiversidade apifauna local.

Diversity of bees (Hymenoptera: Apoidea) and floral visitation in an Atlantic Forest area in southern Brazil

Abstract. The high bees’ richness is associated to the great diversity of flowering plants, which have some attractiveness to ensure flowers visiting and the consequent pollination. In Rio Grande do Sul state, studies on the bee fauna associated with bee flora have already been made but are uncommon. In this way, the taxa of bees and plants species visited were correlated, and the ecological and trophic relations between them, particularly in relation to the niche of the exotic bee Apis mellifera Linnaeus on wild bees were analyzed, in an urban forest area. We collected 2,772 bees from the flowers, determined in five families, 54 genera and 88 taxa. Apidae was the best family represented with 35 species and 2,047 individuals. The bees were collected from 43 plants species, classified in 19 botanical families, Asteraceae are the most visited. The plant with the largest number of bees collected was Citrus sinensis (L.), 30% of the bees, and the A. mellifera the most representative. 34% of the taxa of bees are correlated to the species of plants visited, however, when we see this correlation excluding A. mellifera, there is a significant increase, reaching 93%. The maintenance of this plant fragment and the flowers is important for preserving the bees’ biodiversity in this site.

References

Aguiar, C.M.L. & C.E. Martins, 2003. The bee diversity of the Tabuleiro vegetation in the Guaribas Biological Reserve (Mamanguape, Para

Aguiar, C.M.L., G.M.M. Santos, C.F. Martins & S.J. Presley, 2012. Trophic niche breadth and niche overlap in a guild of flower-visiting bees in a Brazilian dry forest. Apidologie: 44: 153-162. DOI: https://doi.org/10.1007/s13592-012-0167-4.

Alves-Dos-Santos, I., 1999. Abelhas e plantas mel

Alves-Dos-Santos, I., I.C. Machado & M.C. Glanglianone, 2007. Hist

Andena, S.R, L.R. Bego & M.R. Mechi, 2005. A Comunidade de abelhas (Hymenoptera, Apoidea) de uma

Antonini, Y. & R.P. Martins, 2003. The value of a tree species (Caryocar brasiliense) for a stingless bee Melipona quadrifasciata quadrifasciata. Journal of Insect Conservation, 7: 167-174.

Barth, F.G., 1991. Insects and flowers - the biology of a partnership. Princeton University Press, Princeton. 424 p.

Bl

Buchmann, S.L., 1985. Bees use vibration to aid pollen collection from nonporicidal flowers. Journal of the Kansas Entomological Society, 58: 517-525.

Cerana, M.M., 2004. Flower morphology and pollination in Mikania (Asteraceae). Flora Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants, 199: 168-177. DOI: https://doi.org/10.1078/0367-2530-00145

Collischonn, E. 2001. O Espa

Dec, E & Mouga, D.M.D.S. 2014. Diversidade de abelhas (Hymenoptera: Apidae) em

Eltz, T., W.M. Whitten, D.W. Roubik & K.E. Linsenmair, 1999. Fragrance Collection, Storage, and Accumulation by Individual Male Orchid Bees. Journal of Chemical Ecology, 25: 157-176.

Esta

Freitas, B.M., A.J.S. Pacheco Filho, P.B. Andrade, C.Q. Lemos, E.E.M. Rocha, N.O. Pereira, A.D.M. Bezerra, D.S. Nogueira, R.L. Alencar, R.F. Rocha & K.S. Mendon

Giannini T.C., L.G. Garibaldi, A.L. Acosta, J.S. Silva, K.P. Maia, A.M. Saraiva, P.R. Guimar

Goulson, D. & K.R. Sparrow, 2008. Evidence for competition between honeybees and bumblebees; effects on bumblebee worker size. Journal of Insect Conservation, 13: 177-181. DOI: https://doi.org/10.1007/s10841-008-9140-y.

Halinski, R., A.L. Dorneles & B. Blochtein, 2015. Bee assemblage in habitats associated with Brassica napus L. Revista Brasileira de Entomologia, 59: 222-228. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbe.2015.07.001.

Imperatriz-Fonseca, V. & P. Nunes-Silva, 2010. As abelhas, os servi

Instituto Brasileiro de Geografia e Estat

ITIS (Interagency Taxonomic Information System), 2010. Integrated Taxonomic Information System. World Bee Checklist Project. Dispon

Jaff

Kerr, W.E., 1967. The history of the introduction of African bees to Brazil. South African Bee Journal, Petroria,

Locatelli, E. & I.C.S. Machado, 2001. Bee diversity and their floral resources in a fragment of a tropical altitudinal wet Forest (

Michener, C.D., 2007. The Bees of the World. The Johns Hopkins University Press. 2nd Ed. 953 p.

Milet-Pinheiro, P. & C. Schlindwein, 2008. Comunidade de abelhas (Hymenoptera, Apoidea) e plantas em uma

Nascimento, E.T., R. Perez-Maluf, R.A. Guimar

Oksanen, J., F.G. Blanchet, R. Kindt, P. Legendre, P.R. Minchin, R.B. O'hara, G.L. Simpson, P. Solymos, M.H.H. Stevens & H. Wagner, 2013. Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.0-10.

Pacheco Filho, A.J.S., C.F. Verola, L.W. Lima Verde & B.M. Freitas, 2015. Bee-flower association in the Neotropics: implications to bee conservation and plant pollination. Apidologie, 46: 530-541. DOI: https://doi.org/10.1007/s13592-014-0344-8.

Palissa, A.E., M. Wiedenroth & K. Klimt, 1977. Anleitung zum

Pedro, S.R.M. & J.M.F. Camargo, 1991. Interactions on floral resources between the Africanized honeybee Apis mellifera L and the native community (Hymenoptera:Apoidea) in a natural

Pielou, E.C., 1975. Ecological Diversity. New York: Wiley. [A general book on ecological diversity. Entropy-based diversity measures. Models (for the distribution of species)].

R Development Core Team, 2014. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, ISBN 3-900051-07-0. Dispon

Radambrasil, 1981. Levantamento de Recursos Naturais. Rio de Janeiro, v. 19, Folha SD 22, Projeto Radambrasil. 624 p.

Roubik, D.W. 1989. Ecology and natural history of tropical bees. New York, Cambridge University Press. 514 p.

Roubik, D.W., J.E. Moreno, C. Vergara & D. Wittmann, 1986. Sporadic food competition with the African honey bee: projected impact on Neotropical social bees. Journal of Tropical Ecology, 2: 97-111. DOI: https://doi.org/10.1017/s0266467400000699.

Santos, G.M.M., C.M.L. Aguiar, M.A.R. Mello, 2010. Flower-visiting guild associated with the Caatinga flora: trophic interaction networks formed by social bees and social wasps with plants. Apidologie, 41: 466-475. DOI: https://doi.org/10.1051/apido/2009081.

Schlindwein, C., 1995. Wildbienen und ihre Trachtpflanzen in einer s

Silva, D.P., J. Moisan-De-Serres, D.C. Souza, S.B. Hilgert-Moreira, M.Z. Fernandes, P.G. Kevan & B.M. Freitas, 2013. Efficiency in pollen foraging by honey bees: time, motion, and pollen depletion on flowers of Sisyrinchium palmifolium (Asparagales: Iridaceae). Journal of Pollination Ecology, 11: 27-32.

Silveira, F.A. & M.J.O. Campos, 1995. A melissofauna de Corumbata

Silveira, F.A., G.A.R. Melo & E.A.B. Almeida, 2002. Abelhas Brasileiras: Sistem

Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature, 163: 688-688.

Thomazini, M.J. & A.P.B.W. Thomazini, 2002. Diversidade de Abelhas (Hymenoptera: Apoidea) em Infloresc

Truylio, B. & B. Harter-Marques, 2007. A comunidade de abelhas (Hymenoptera, Apoidea) em

Wilms, W., V.L. Imperatriz-Fonseca & W. Engels. 1996. Resource partioning between highly eusocial bees and possible impact of the introduced Africanized honey bee on native stingless bees in the brasilian atlantic rainforest. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 31: 137-151. DOI: https://doi.org/10.1076/snfe.31.3.137.13336.

Winston, M.L. 1987. The biology of the honeybee. Cambridge: Harvard University Press. 281 p.

Wittmann, D. & M. Hoffmann, 1990. Bees of Rio Grande do Sul, southern Brazil (Insecta, Hymenoptera, Apoidea). Iheringia, S

Xia, J., S.G. Sun & Y.H. Guo, 2007. Honeybees enhance reproduction without affecting the outcrossing rate in endemic Pedicularis densispica (Orobanchaceae). Plant Biology, 9: 713-719. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2007-965259.

Zanella, F.C.V. 2003. Abelhas da Esta

Published

2018-12-21

How to Cite

[1]
Somavilla, A., Schoeninger, K., Nogueira, D.S. and Kohler, A. 2018. Diversidade de abelhas (Hymenoptera: Apoidea) e visitação floral em uma área de Mata Atlântica no Sul do Brasil. EntomoBrasilis. 11, 3 (Dec. 2018), 191–200. DOI:https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v11i3.800.

Issue

Section

General Entomology

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>